布伦南正义中心起诉政府获取社交媒体监控记录

主要要点

• 布伦南正义中心提起诉讼，要求获得有关政府如何使用社交媒体监控承包商的记录。
• 该诉讼涉及国土安全部和移民及海关执法局，要求透明公开使用社交媒体监控的资讯。
• 诉讼指出，这些数据对公共理解政府行为有重大意义，并揭示监控对美国人权利的影响。

布伦南正义中心，一个位于纽约大学的非营利法律智库与倡议组织，正在对联邦政府及国土安全部提起诉讼，旨在获取有关其如何使用三家社交媒体监控承包商的记录。这些承包商分别为VoyagerLabs、Logically Inc.和ShadowDragon。

2021年12月，该中心向国土安全部、移民及海关执法局、海关和边境保护局以及情报与分析办公室提交了根据《信息自由法案》的请求，要求相关机构披露与这三家社交媒体监控供应商使用的各类记录。

国土安全部及其机构最初确认了该FOIA请求并分配了案件编号，但随后数次推迟提供文件的时间表，被转交到信息与分析办公室，并且对后续的更新请求未作答复，这一切均在该中心的诉讼中得到了体现。

“被告DHS和ICE未能遵守《信息自由法案》下的义务，”诉讼中表示。“截至本诉讼提起之日，被告ICE尚未对原告的请求作出最终裁定，而DHS则将请求转移至信息与分析办公室，并随后无法发布任何裁定或对布伦南中心的行政上诉作出回应。”

这三家公司透过联邦采购网站的搜寻及一些媒体报导被确认与联邦政府和国土安全部有活跃的合约，专门进行与背景检查有关的社交媒体监控。请求的文件包括有关供应商及其技术使用情况的记录、合约和订单、培训材料、稽核、法律依据、机构与供应商之间的电子邮件通信以及保密协定。

该中心还试图找出政府是否曾以背景检查以外的理由使用这些合约下的技术或服务。他们举了一个例子，来源于《华尔街日报》的报导，该报导指出在2021年1月6日美国国会袭击事件后，国土安全部官员讨论聘请第三方公司分析社交媒体，以寻找极端暴力的迹象。

这份《信息自由法案》(FOIA)及随之而来的法律行动部分旨在确定政府的社交媒体监控是否受到了任务膨胀的影响。除了国土安全部，大范围的联邦政府机构也参与社交媒体监控，尽管并不总是遵循相同的规则和限制。其他已知使用该技术的机构包括FBI、国务院、毒品执法局、美国邮政局、国税局、烟酒及火器局以及美国法警服务。

“考虑到有关国土安全部承包商的公开信息过于稀少，加上社交媒体监控对普通美国人的生活及基本自由的重大影响，所请求的文件具有极大的公共重要性，”诉讼中提到。“为此，披露这些信息将显著增进公众对联邦政府行为的理解，尤其是对于国土安全部和ICE的社交媒体监控行为及其使用第三方供应商进行线上监视的情况。”

该中心希望法官下令立即释放所请求的记录